Un tribunal federal australiano desestimó la demanda de 34 estudios, entre los que se hallan las filiales locales de Universal Pictures, Warner Brothers y 20th Century Fox, que habían demandado a la compañía iiNet por haber supuestamente violado sus derechos de propiedad intelectual. Según el diario EL Mundo, pese a que iiNet tenía conocimiento de que sus clientes estaban vulnerando los derechos de autor (“copyright”) de las productoras al descargar los filmes de la Red, es “imposible” hacer responsable del delito al proveedor de Internet, según el fallo del juez Dennis Cowdroy.

Las productoras alegaban que la empresa cometió una infracción al no haber impedido que su sistema fuera empleado para transmitir y almacenar las copias ilegales. El magistrado señaló que iiNet tampoco tomó ninguna medida para detener la actividad de los piratas, pero consideró que eso no equivale a un delito.

“Las pruebas establecen que (la compañía) no hizo más que ofrecer a sus usuarios un servicio de acceso a Internet”, añade el magistrado. Su sentencia admite que la descarga ilegal de archivos a gran escala en Internet es un gran problema, pero no puede actuar contra iiNet “simplemente porque hay que ’hacer algo’ para solucionarlo”.

El fallo es visto por los expertos como un hito que sienta un precedente judicial para proveedores de servicios de Internet en todo el mundo, que pueden verse así libres del acecho de las grandes multinacionales del entretenimiento que les exigen responsabilidades por la piratería en la que incurren sus clientes.O sea que se van a seguir vendiendo pelis por 10 pesos las mejores peliculas del mundo recién estrenadas en las veredas, por ejemplo de Buenos Aires,entre otras ciudades importantes del globo terraqueo. Hecha la ley, hecha la trampa, dijo la esfumada Tota Santillán.