Por publicar una falsa exclusiva sobre una violación en un campus de
USA  hay movimiento interno en la publicación. El director de la
revista, Will Dana abandonará su puesto la próxima semana. Dana fue
uno de los responsables de supervisar el reportaje que en pocas
semanas pasó de colocar a la revista en el centro del debate sobre las
agresiones sexuales en el entorno universitario a tener que retirar el
artículo por haber contado con testimonios falsos.“Después de 19 años,
es el momento de cambiar”, afirmó Dana en un comunicado. “He
disfrutado más de lo que nunca hubiera imaginado”. El editor de la
publicación, Jann Wenner, no ha querido especificar si la marcha de
Dana está directamente vinculada con la polémica exclusiva, pero sí
apuntó a que “muchos factores influyen una decisión así”.Tanto la
autora del reportaje ‘Violación en el campus’, Sabrina Rudin Erdely,
como Dana, habían sido el centro de las críticas por la publicación,
en noviembre de 2014, de un relato sobre la supuesta violación sufrida
por una estudiante en las instalaciones de la universidad. Varios
medios apuntaron casi inmediatamente a la cantidad de fuentes anónimas
con las que contaba el artículo, así como la aparición de diversas
voces que ponían en duda los hechos.Los responsables de Rolling Stone
encargaron entonces una investigación independiente para determinar si
se habían cometido errores tanto en el proceso de redacción como de
edición del reportaje y cuáles eran las lecciones que se podían
aprender del caso. El informe, publicado el pasado mes de abril y
titulado ‘Anatomía de un fracaso periodístico’, fue fulminante. La
revista retiró el artículo inmediatamente, retractándose de todas las
afirmaciones del texto y disculpándose por sus “discrepancias” con la
realidad.Ni la retirada del artículo ni la dimisión de Dana han
impedido, sin embargo, que los tres estudiantes de la Universidad de
Virginia a los que se acusaba en el artículo demanden a la revista por
difamación. Reuters.