Dirigentes de futbol pelearon por los 761 millones del gobierno por la TV
El pago de 761.000.000 de pesos que por los derechos de televisión del
actual semestre percibirán todos los clubes afiliados a AFA o al
Consejo Federal fue aprobado “bajo presión”, según consideraron la
mayoría de los asambleístas participantes en el acto celebrado en la
sede de la calle Viamonte, quienes cuestionaron con dureza el reparto
de ese dinero por considerarlo “discriminatorio”.
La Asamblea Extraordinaria se extendió por espacio de 41 minutos y
tomaron parte de ella 64 de los 75 representantes asignados y en ese
espacio se sucedieron las discusiones y renuncias, como por ejemplo la
del histórico asesor legal Mario Schmoisman.
Entre los principales dirigentes que asistieron a la asamblea
estuvieron el presidente de AFA, Luis Segura; el vicepresidente
segundo, Claudio Tapia, el titular de Independiente, Hugo Moyano, y el
secretario general Daniel Angelici, mientras que fueron notorias las
ausencias del vice primero Rodolfo D’onofrio y el tesorero Matías
Lammens, así como el vice tercero Marcelo Tinelli. Por Racing estuvo
el vicepresidente Miguel Jiménez y por River su par Jorge Brito.
En el acto se aprobó el acta acuerdo entre la AFA y el gobierno
nacional por los 761.000.000 de pesos por los derechos televisivos,
que se repartirán de la siguiente manera: Boca y River recibirán
6.663.000 pesos; Racing, San Lorenzo, Independiente y Vélez 5.081.000;
los 24 clubes restantes de primera 3.785.000; B Nacional 780.000;
Primera B 390.000; Primera C 78.000; Primera D 32.500; Federal A
78.000; Fondo de Futbolistas 2.830.000 y por el decreto 1.212 de la
AFIP (cargas sociales) 10.654.000.
El primer orador de la jornada fue Hugo Moyano, quien vehementemente
preguntó por qué “si el gobierno dijo que se iba a hacer cargo de la
seguridad, después los clubes son los responsables. Nosotros nos
quejábamos del gobierno anterior, pero hoy no hemos avanzado en nada.
Si vamos a hacer una AFA entre todos, así no va”, se quejó.
La aprobación del monto de la TV llegó posteriormente en medio de
múltiples objeciones por el reparto del mismo.
Mario Gianmaría, presidente de la Liga Rosarina, dijo que el acta
acuerdo entre AFA y gobierno “es discriminatoria, ya que el interior
es el principal proveedor de jugadores y sin embargo fue dejado de
lado”.
El que llevó la voz cantante del ascenso fue Marcelo Achile, titular
de Defensores de Belgrano, de la Primera B, quien señaló que más de 30
clubes firmaron la objeción al acuerdo AFA-Fútbol para Todos. “Nos
juntamos con Chiqui Tapia y nos pidió que aprobáramos el proyecto,
pero la verdad es que no lo tuvimos en tiempo y forma. Queremos ser
parte pero tenemos muchas objeciones con esto. A los clubes del
ascenso y del interior nunca nos llegó nada”, remarcó Gianmaría.
“Tenemos que acompañar este acuerdo porque no nos queda otra
alternativa, pero queremos que se nos respete, porque el ascenso es
una parte importante de la AFA”, remarcó el dirigente rosarino.
Esos mencionados 30 clubes presentaron objeciones a cuatro artículos
de este acuerdo, comenzando por el 9, en el que se prevé “el pago de
seguridad por parte de los clubes mediante el sistema de débito de sus
cánones, por lo cual los dirigentes están impedidos de negociar la
cantidad de efectivos necesarios para brindarle seguridad a cada
partido”.
Otro artículo cuestionado es el 2.1, por el que se solicita “la
devolución de los derechos de televisión de la B Nacional, ya que si
ello ocurre el Estado no podría imponer condiciones en futuras
negociaciones”.
En cuanto al artículo 7.2, se objetó “la auditoría permanente por
parte de la Secretaría General de la Nación, toda vez que no se está
frente a un subsidio otorgado por el Estado Nacional, sino frente a un
contrato de venta de derechos de televisión”.
Y finalmente, el artículo 3 entró en cuestión “por la disposición de
la licencia de los clubes para la temporada 2016-17, toda vez que aún
no se discutieron en AFA los alcances y contenidos de este régimen.
Esto es para evitar la constitución de Sociedades Anónimas en el
ámbito de la Conmebol”.
En la Asamblea quedó la sensación de que el acuerdo se aprobó “bajo
presión”, porque si no ocurría esto, el dinero no hubiese ingresado y
la AFA entraba en cesación de pagos, algo en lo que coincidieron todos
los asistentes, empezando por el propio Segura.
“La Asamblea la realizamos hoy por un acuerdo firmado con el gobierno.
Y Angelici es importante en el Comité Ejecutivo porque nos facilita la
relación con las autoridades gubernamentales. La reestructuración de
AFA ya comenzó con las desvinculaciones del gerente financiero Rubén
Raposo, la asesora Liliana Ripol, el asesor Héctor Domínguez y la de
Schmoisman, quien hace cuatro meses que no cobraba su sueldo”,
describió Segura.
Luciano Sefaratti, vice de Central, le puso el broche dialéctico a la
Asamblea, al referirle a Télam que Rosario “se opone a estos repartos
de dinero. Es que no recibimos el trato que merecemos y no hay
coherencia ni ecuanimidad en su contenido”.infonews.