El ex Gobernador Daniel Scioli está convencido que La Chiqui es parte de una campaña para difamarlo. Analiza llevar la a juicio y por eso, su nieto salió a defenderla.

La #Mesaza de Mirtha Legrand del sábado pasado todavía no terminó. Después de la fuertísima denuncia de Silvestre contra el ex candidato presidencial Daniel Scioli, en la que contó que su ex Verónica Vieyra había sido su amante, se agregó un nuevo capítulo. Porque destacó que esa relación comenzó cuando la actriz tenía sólo 13 años -de ser cierto sería un delito- y por eso la polémica continúa.

Ante la durísima respuesta de Scioli, quien consideró que se trataba de una campaña de desprestigio en su contra orquestada por Mirtha con el cantante, fue su nieto y productor Nacho Viale quien salió a defenderla y a cruzar al ex Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

“Alguien cree que armamos todo eso en la producción? Nadie se enteró que hace días “Silvestre” habla del tema?”, escribió Nacho y redobló la apuesta: “Lo invitamos siempre y lo seguiremos invitando al cantante y actor “Silvestre”.

Y para dejar en claro que era un tema del que los medios ya habían hablado en su momento y que no era algo que había surgido en la mesa de Mirtha, agregó una nota publicada en junio cuando el propio Silvestre explicaba esta situación en su Facebook, luego de las apariciones públicas de Susana Auri -una confidente de Verónica Vieyra en aquella época- y hoy arrepentida.

Lo que no aclaró Viale es que la polémica radica en la edad de Verónica cuando supuestamente empezó a salir con Scioli. este dato jamás había salido a la luz. Nunca se había dicho que era una niña de tan sólo 13 años cuando comenzó la relación, y de ser cierto, sería un delito.

Daniel Sioli publicó una extensa carta desmintiendo a Silvestre y sugiriendo que Mirtha Legrand lo había invitado para calumniarlo e injuriarlo. Inclusive analiza mandar carta documento a la conductora, al canal y al cantante.

“Lamento que, una vez más, la señora Mirtha Legrand recurra a un supuesto “invitado especial” para calumniar e injuriar mi persona. Se recurre a bajezas de esa índole cuando se agotan los argumentos políticos, entonces se deciden a atacar a las personas. Este es otro intento de tapar la realidad política, económica y social de este gobierno, a la que ella convocó a votar”, comienza.

“Desmiento categóricamente las miserables declaraciones del señor José Luis Rodríguez. Parecieran empeñados en hablar del pasado, de supuestos hechos que habrían ocurrido hace más de 30 años. Es Increíble. Todo para no hablar del presente”, agrega dándole un tinte político a la acusación.