Se llevó a cabo en el marco de la denuncia por abuso sexual simple que la mediática realizó contra Claudio Caniggia, su ex.

Ángel de Brito (44) tuvo acceso a la pericia que le hicieron la semana pasada a Mariana Nannis (57) por su denuncia de abuso sexual simple contra Claudio Paul Caniggia (54); y leyó los resultados en Los ángeles de la mañana (El Trece, lunes a viernes a las 9.30).

En detalle, la mediática ratificó en la Fiscalía N° 42 todo lo que dijo públicamente en los medios. En tanto, el proceso fue realizado vía Zoom el viernes pasado. “Ella está en Miami y dijo que es porque tiene miedo y pueden atentar contra su integridad física”, remarcó el periodista.

Entre otros aspectos, los peritos destacaron en el escrito que la modalidad comunicacional de Nannis fue “colaboradora y desenvuelta, respondiendo de forma cordial a las preguntas que se le formularon mostrando buena predisposición”.

“Sus manifestaciones tienden a la verborragia y a la dispersión con un detallismo poco productivo e información esencial pobre. Y sus referencias a los hechos investigados van acompañadas de un tono emocional neutro observándose escasa resonancia emocional”, agregaron.

En la entrevista, la ex mujer de El Pájaro habló de “una relación conflictiva casi desde el inicio del vínculo, refiriéndose hacia él y a su familia de una forma despectiva”. Además, describió a su ex “como ‘manipulador, psicópata, cocainómano, enfermo y violento'”.

“En relación a los hechos denunciados hizo referencia a episodios de violencia psicológica, verbal, física, económica y sexual de Claudio Caniggia”, leyó el conductor de LAM.

Y agregó, siempre en boca de los investigadores, que Mariana manifestó “tener temor por las amenazas del mencionado por lo cual decidió irse a vivir a Miami ‘donde lleva una rutina cotidiana sin restricciones, acorde a sus intereses y estilo de vida'”.

En diálogo con los peritos, Mariana también dijo que desde su separación no ha vuelto a tener pareja y lleva una vida normal en Estados Unidos, donde suele salir de compras, ir a la peluquería y comer en restaurantes.

Para los expertos ella está “lúcida, orientada en tiempo y espacio con adecuada conciencia de situación”, y no se observaron “trastornos sensoperceptivos”. “La memoria se encuentra conservada pudiendo evocar hechos recientes y pasados de su historia vital sin dificultad. Y tiene buen nivel de atención y tendencia a la dispersión”, añadieron.

Al final del documento, se dijo que la denunciante “presenta un trastorno de la personalidad con rasgos histéricos y narcisistas, sostenida en una organización yoica con un alto grado de inmadurez psicológica, egocentrismo, inestabilidad y predominio de lo afectivo sobre lo racional”.  

Y que: “De la exploración psicológica no surgen indicadores de conflictiva emocional clínicamente significativos para la conformación de un cuadro de estrés postraumáticos u otros trastornos psicopatológicos vinculados con los hechos denunciados ni signos de victimización sexual o de maltrato”.

“Hay que ver qué dice la Justicia. Hasta acá Caniggia viene siendo favorecido en todas las causas que se hicieron. Falta esta y la de los parque eólicos”, opinó De Brito al final de ese informe. (Clarín)