“Se pudrió todo entre Camila Homs y su (ex) abogado, Trimarco. Ella le
mandó carta documento y alega que él no cumplió acuerdos de
confidencialidad. Pretendía no pagarle por llegar a un acuerdo privado
con De Paul por su lado. Escándalo”, escribió el conductor de Socios
del Espectáculos Rodrigo Lussich en su cuenta de Twitter.Asi se
conoció el conflicto con su abogado y el arreglo del pleito que tenía
con Rodrigo De Paul

Luego posteó el comunicado enviado por el estudio del letrado: “Por
medio de la presente, se los entera y notifica, que habiendo sido
convocado para patrocinar a la Sra. Camila Homs, en el reclamo
judicial contra el Sr. Rodrigo de Paul, por los rubros de Compensación
Económica, Alimentos y Régimen de Comunicación y Cuidado Personal,
luego de realizadas las audiencias de Mediación Previa y Obligatoria y
presentada la demanda judicial que tramita por ante el Juzgado Civil
n° 106 de la Nación, el domingo 31 de julio en horas de la noche, me
comuniqué con la Sra. Homs y me informó que el Sr. De Paul habría
accedido a la pretensión esgrimida por esta parte en las audiencias de
Mediación, pretensión esta, muy distante a la que había arribado con
su anterior letrada y que en este caso satisfacía los reclamos de la
Sra. Homs y su familia”, comenzó.

El comunicado del Letrado de Homs

“En ese contexto, el día lunes por la mañana me encontré con la Sra.
Homs para firmar documentación y ultimar los extremos del acuerdo. Así
las cosas, en horas de la tarde, recibo una llamada telefónica de la
Sra. Homs donde me indicaba que, tanto ella como el Sr. De Paul, se
rehusaban a abonar mis honorarios profesionales, los cuales fueron
acordados mediante el correspondiente Convenio de Honorarios regido
por la Ley 27.423, suscripto en fecha 14/06/2022″, agregó en el
comunicado.
Luego continuó lanzando una dura acusación: “Ante tal circunstancia,
el día 2 de agosto del 2022, he recibido una carta documento de parte
de la Sra. Homs, donde en uso de su derecho constitucional a elegir a
su abogado patrocinante, revoca mi carácter de abogado y pretende
anular el convenio de honorarios suscripto, alegando circunstancias
falsas y demostrando un enojo por la repercusión mediática que su
causa generó en los medios de comunicación”.
Por último, Trimarco dejó en claro que llevará a la Justicia a quien
fue su clienta: “Es en tales circunstancias que accionaré legalmente,
ejecutando el convenio de honorarios suscripto conforme a la
legislación vigente”, finalizó dirigiéndose a Homs, quien parece no
tener paz últimamente.