Fueron citados por la causa caratulada por “reducción a servidumbre,
circunvención de incapaces, desobediencia y falsificación o
adulteración ideológica de documentos”, vinculada a la muerte del
exfutbolista por “manipulación psicológica y suministro de alcohol”,
entre otras.

Una fiscal de La Plata volvió a citar a indagatoria a los abogados
Matías Morla y Víctor Stinfale y otros siete miembros del entorno de
Diego Maradona, acusados de haberse aprovechado del fallecido astro
del fútbol a través de la manipulación psicológica o del suministro de
“alcohol, fármacos y marihuana”, para apropiarse de sus bienes y sus
marcas en su provecho económico, informaron este miércoles fuentes
judiciales.

Se trata de la causa caratulada como “Morla, Matías Edgardo y otros,
sobre reducción a servidumbre, circunvención de incapaces,
desobediencia y falsificación o adulteración ideológica de documentos”
que tramita en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 15 de La
Plata, a cargo de la fiscal Cecilia Corfield.

La representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) ya había citado
en marzo de este año a los nueve imputados en el marco de este
expediente, pero un intento fallido de las defensas para que esta
causa trámite en el fuero federal de la Capital Federal y otros
recursos presentados hicieron que ninguno de los acusados sea indagado
en ese momento.

Ahora, la fiscal fijó las nuevas fechas para que los imputados se
presenten a indagatoria entre los últimos días de octubre y los
primeros de noviembre.

Según la notificación a la que tuvo acceso Télam, los primeros
imputados que desfilarán por los tribunales de La Plata son el abogado
y apoderado del “10”, Matías Morla (27 de octubre); el abogado Víctor
Stinfale (31 de octubre); y Sergio Alejandro Garmendia, secretario de
Maradona (1 de noviembre).

Luego será el turno del cuñado de Morla y asistente personal de
Maradona, Christian Maximiliano Pomargo (2 de noviembre); la hermana
del abogado, Vanesa Patricia Morla (3 de noviembre); el chofer de
Maradona, Maximiliano Trimarchi (4 de noviembre); el empresario
italiano Stefano Ceci (7 de noviembre); el asistente de Diego, Carlos
Orlando “Charly” Ibáñez (8 de noviembre) y la escribana Sandra
Verónica Iampolsky (9 de noviembre).

En este expediente los hijos herederos del excapitán de la selección
argentina actúan como particulares damnificados.

“Gracias al gran trabajo de la fiscal Corfield, hemos llegado a una
nueva citación a indagatoria de todos los imputados. Nosotros, como
particulares damnificados, estamos trabajando para pedir las
detenciones de los involucrados”, dijo a Télam el abogado Federico
Guntin, quien representa a Dalma y Gianinna Maradona.

La causa

Esta causa se inició en el ámbito de la justicia platense porque los
hechos denunciados ocurrieron cuando Maradona vivía en el country
Campos de Roca de la localidad de Brandsen, jurisdicción de ese
departamento judicial.

Al describir la imputación en su llamado a indagatoria para todos
ellos, la fiscal Corfield señaló que “desde al menos finales del mes
de julio del año 2020 y hasta principios del mes de noviembre del
mismo año”, todos esos acusados “redujeron a la condición de
servidumbre a Diego Armando Maradona”.

Afirma que todos le restringieron a Maradona “el contacto con
familiares, amigos y allegados, tanto en forma personal como
telefónica, suministrándole alcohol, fármacos y marihuana, y
manipulándolo psicológicamente con distintos artilugios, con el
propósito de mantenerlo bajo su poder, para beneficiarse
económicamente de los ingresos generados alrededor de su figura”.

Además, la fiscal sostiene que pese a conocer el “historial de
adicciones de la víctima” le suministraban las mencionadas sustancias
“para mantenerlo en estado de confusión mental”.

A su vez, Corfield indica que todo ello era “con el fin mantenerlo
bajo su poder y a la vez, facilitarles la obtención de su firma en
documentos de distinta naturaleza”.

La fiscal acusó a Morla y Stinfale de ser los “organizadores del
plan”, de poner alrededor de Maradona a “personas que respondían a sus
intereses”.

En ese sentido, la fiscal sostiene que “Pomargo era quién autorizaba o
denegaba el ingreso de visitas a Maradona, se encargaba de la compra
de bebidas alcohólicas”, que “era también quien hacía firmar a
Maradona los contratos correspondientes a los negocios que realizaban
con las marcas nominativas y su imagen, para lo cual esperaba el
momento oportuno, cuando Maradona se hallaba en las peores
condiciones, a causa del consumo”.
“Asimismo, conformó con su cuñado Matías Morla, la empresa Sattvica, a
cuyo nombre registraron las marcas de Maradona, y cuyo favor se
cedieron los derechos sobre su imagen”, agrega la imputación.
Respecto a Vanesa Morla, la fiscal menciona que “confeccionaba las
recetas y encargaba la compra y el suministro de medicamentos a
Maradona”.
Sobre Trimarchi, indica que “hacía las veces de chofer, llevaba la
documentación para la firma de Maradona, para que Pomargo se la
hiciera firmar y los fármacos que suministraban a Maradona, con
recetas confeccionadas por Vanesa Morla”.
Le atribuye a Ibáñez (quien fue detenido en causas por robos y
tenencia de armas) ser “el encargado directo de darle el alcohol, la
marihuana y los medicamentos a Maradona”.
En cuanto al empresario Ceci y la escribana Iampolsky, se les imputa
haber estado involucrados en la firma del documento en el que Maradona
cedía sus marcas a la firma Sattvica, conformada por Morla y su cuñado
Pomargo, y a la que se vinculó también al coimputado Garmendia.
Según la acusación, “el día 17 de agosto del año 2020, en la vivienda
en Campos de Roca, sin su conocimiento ni consentimiento, hicieron
firmar a Maradona, un contrato de concesión de licencia para la
explotación económica de sus derechos de imagen, que le irrogó un
perjuicio económico de envergadura”, y le reconocen al astro del
fútbol una ganancia del 50%.
“Traducido, los empleados le reconocen una compensación al dueño del
negocio”, concluye la fiscal.