Tres dias después de que Susana Giménez le ganara a la AFIP un juicio
de unos 50 millones de pesos en concepto de Impuesto sobre los Bienes
Personales, el organismo anticipó que hoy apeló apeló el fallo para
que se revea la decisión del juez de primera instancia, que determinó
que la actriz no realizó ninguna conducta pasible de ser considerada
engañosa en “los estrictos términos que reclama la ley”.

Ahora buscan que se investigue a la diva por evasión agravada, ya que
no presentó sus declaraciones juradas. “Ante el fisco todos los y las
constribuyentes tienen las mismas obligaciones. Este es un caso que
surge de la matriz de riesgo y el control sistémico que posee el
organismo. No realizamos fiscalizaciones a dedo”, expresó Carlos
Castagneto, titular de la entidad.

El juez Diego Amarante había dicho que Susana no negó en ningún
momento su capacidad fiscal ni hizo artimañas para “desdibujarla”. “En
el ejercicio de su derecho constitucional de peticionar a las
autoridades (artículo 14 de la Constitución Nacional) ocurrió ante un
órgano jurisdiccional, reclamando aquello que consideraba ajustado a
derecho, y que desde su perspectiva influía directamente sobre la
determinación que correspondía hacerse del impuesto en cuestión”,
sostuvo.

Por qué la AFIP había denunciado a Susana Giménez

Según lo que había trascendió en agosto, la AFIP denunció a Susana
Giménez porque supuestamente se negó a presentar la Declaración Jurada
de Bienes Personales del año 2019, paso previo indispensable para
pagar dicho impuesto.

Por ese motivo, la Administración Federal de Ingresos Públicos
determinó que la diva adeudaba $50.000.000. Sin embargo,egún calculo
de filo digital, debido a las multas e intereses, se especulaba que la
cifra podía crecer hasta $300 millones.

Vale aclarar que la diva sí respondió a los requerimientos previos
(declaración jurada de patrimonio y otros trámites), pero se negó
sistemáticamente a presentar la DDJJ de Bienes Personales, aduciendo
que la reforma sancionada por el Congreso a fines de ese año es
“confiscatoria”.

De esta manera, la celebridad solicitó una cautelar en el marco de una
acción declarativa de inconstitucionalidad (JNCAF 10 – Expte 2254/21)
por el incremento de la alícuota de BP 2019. Esta medida se rechazó
por el juzgado, fue apelada y luego solicitó el desistimiento del
recurso de apelación cuando se dicta la resolución de Determinación de
oficio.o sea que Susana esta más complicadda que antes si se computan
las multas a que alude el titular de la entidad recaudatoria.